Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня. [Страница 137 из 661]

Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

witus22 писал(а):

Раньше на советских авто после капиталки движка старались избавится от машины, но!!! капиталка делалась на 250-300 тыщ а то и до 400 ходили,

Угораешь штоле? Это 16 клапанники стали ходить по 150-200 тыщ без вскрытия.... а движки копеек (не итальянок!)..троек.... пятерок на 70-80 тыщ просились под резец станка токарного...

quote="polovod1"]Угораешь штоле?[/quote]
да у меня у родственников и у многих знакомых ходили за 200 влегкую.. и тут на сайте писали что предедущие машины шестерки и еще какие то вазы ходили до 200, тока клапана менялись, цепь растянутая и др, без замены поршней и блоков... ну вкладыши еще может быть, для поднятия давления...

Londan писал(а):

Вы это скажите тем 300-там форумчанам, кто подписаля под письмом о стуке.

Многие подписались под письмом не из-за стуков! У многих форумчан их еще нет(тьфу-тьфу...)
Они - форумчане и я в том числе подписались за продление гарантии!
И за то ,чтобы ВАГ четко и ясно объяснил причину появления стуков,последствия этих стуков и способ решения данной проблемы!
Если это косяк ВАГа-он его должен устранять независимо от того-на гарантии авто или уже вышло из этого срока!
Поэтому не надо наклеивать лишние ярлыки и брать на себя функции модераторов...им и так работы в последнее время было выше головы-чистить ветку после бурных баталий с "украинскими "друзьями...

Londan писал(а):

Так что я правильно сказал о 300-т человек, подписавшихся под письмом.

Еще раз укажу Вам- У этих 300 человек не у всех есть стуки!
Причину подписания письма я приводил ранее!
и еще!
в верху темы над строкой "Письмо отправлено 13....." прочтите красную строку!
Я подписываюсь - да! Мне нужна продленная гарантия!

polovod1 писал(а):

кажется..или не кажется...что у них как то не так работает мотор

http://otv.by/suggestions/75-priznaki-n ... telya.html
стук это такая же неисправность как жор масла либо потеря мощности и т.д. они необязательно должны идти вкупе со стуком.

kolba-60 писал(а):

Londan писал(а):

Еще раз укажу Вам- У этих 300 человек не у всех есть стуки!
Причину подписания письма я приводил ранее!
и еще!
в верху темы над строкой "Письмо отправлено 13....." прочтите красную строку!
Я подписываюсь - да! Мне нужна продленная гарантия!

Еще раз.
У меня то же нет стуков, но я знаю, что они появятся, ибо "я верю в ВАГ", а именно в то, что некоторые двигатели CFNA имеют брак с завода, собственно как и большинство двигателей TSI. Естественно я так же подписал письмо.
Продление гарантии обсуждалась только вкупе с проблемой стуков в двигателях и никак иначе. Нет стуков, зачем гарантия на 5 лет?

Londan писал(а):

двигатели CFNA имеют брак с завода,

Судя по первому ответу- шум двигателя это не брак ..это конструктивная особенность данного двигателя,которая из- за неправильной эксплуатации и некачественного топлива способна прогрессировать ( извините за вольную трактовку)!
Ладно...не стук -пусть будет шум...но почему я отвалив 550 тыс своих кровно заработанных рублев теперь должен бояться каждого шороха из под капота?
Шуршит? А должно шуршать? А если должно-то сколько? 5 секунд? 5 минут?
Вот на эти вопросы я хотел бы получить внятные ответы от ВАГа.
А если шорох,шум,стук по мнению ВАГа это нормально...то почему он ссылается на топливо и условия эксплуатации " разработанного для России и максимально адаптированного к российским условиям автомобиля ПОЛО-СЕДАН "? Хреновый бензин и хреновые дороги с очень хреновой зимой-вот это Россия!
И поэтому у автомобиля -специально разработанного для России должна быть гарантия не меньше 5 лет!

Kalina177 писал(а):

Londan писал(а):

зачем гарантия на 5 лет?

А это разве хуже чем 2?

Нет, не хуже. А смысл этой гарантии, если деньги за каждое ТО все-равно нести ОД? Я бы носил свои личные ОД, если бы продлили гарантию на двигатель, ибо даже ёжику понятно, что они(двигатели) у нас слабенькие. А так нафик не нужна гарантия.

Londan писал(а):

у нас слабенькие

Ну моему слабенькому уж 3 года в начале декабря будет, вроде ничего не просит ,бодр! Пробег 45 т ,3 зимы уж отгонял , не уж то мне так повезло? А может мы тут сами все раздули? Двиг.CFNA уж намного более 500000 выпущено, а мы тут с десяток сканов еле наскребли!

Kalina177, что хотел то и получил. Снова в бан.

Остальных очень прошу не переходить на личности. Иначе раздам предупреждения и закрою тему.

Kalina177 писал(а):

А может мы тут сами все раздули? Двиг.CFNA уж намного более 500000 выпущено, а мы тут с десяток сканов еле наскребли!

Может и раздули. Но что то подобных тем сильно не слышно у конкурентов. Ну и про кол-во сканов уже давно все разжевали.

Londan писал(а):

Но что то подобных тем сильно не слышно у конкурентов.

Потому что там люди адекватно и спокойно разбираются в проблеме... У нас же тут "...Хватай мешки! Вокзал отходит!..."

polovod1 писал(а):

спокойно разбираются в проблеме...

в какой подобной проблеме и на каком форуме разбирабтся?
тем кроме как "что то где то шипит" или "мне показалось что скрипит" я не видел.
У нас ту конкретно, приходит чел и говорит - мне поменяли ШПГ стучал мотор
а вы ему - да лан ты дурак, ездил бы и ездил...

денис177 писал(а):

У нас ту конкретно, приходит чел и говорит - мне поменяли ШПГ стучал мотор

Потом тот же чел приходит и конкретно говорит-у меня опять застучало! И что? Какой вывод?

Попробую продолжить на тему письма...
Конечно ВАГ может дать нам или попытаться дать нам ответ -шум двигателя -это нормальное явление...
Но в письме мы специально акцентировали вопрос не на шумах-а на стуке!
Вспомните-как долго обсуждали текст- редактировали,выкидывали ,добавляли...Решили-самое злободневное для нас стуки!
У многих подписавшихся их нет.Те -у кого стуки есть -или были до замены поршней или уже появились вновь не могут объяснить причину их появления!
ОД не может !
ВАГ не хочет !
Кто в этой цепочке крайний?