Новый русский "кореец" Hyundai Solaris vs VW PS_Инфа + ФЛУД [Страница 224 из 321]

Nick писал(а):

Про мощность и крутящий момент мы доказали, но не с пеной во рту. А вот Вы с пеной во рту нам доказываете, что поло хуже, даже сказал прям беситесь. А Вы как вообще передвигаетесь по городу, каждый раз крутите до отсечки или как? Мне в городе момент нужен на низах и неважно сколько там лошадей в машине.

Именно с пеной у рта Вы несколько страниц доказывали это друг другу. Я же без всякой пены привел слова про итоги сравнительного теста АР. По городу передвигаюсь спокойно. До отсечки как до Шанхая пешком. Выше 2500 не кручу. Хотя были сомнения, наслушавшись Ваших бредней, про то, что на низах Солярис не поедет. Едет, и очень неплохо едет. И это даже несмотря на то, что у меня движок 1,4. При этом расход по Московским и Одинцовскими пробками 7,2 л/100 км и имеется тенденция к снижению.

Vasilich писал(а):

Уважаемые однополчане, Ewgen, Steelone, Imian, Nick, zwe, да оставьте вы в покое этого Поклонника Соляриса! Я давно понял, что дебаты с ним бесполезны, его ник говорит сам за него, для него Hyundai это как "банзай!". Если мы будем его игнорировать, то и он тут особо пакостить не будет.

А кому я где напакостил? Привел результаты теста Авторевю. Понятно, что Вам не нравится мнение, отличное от Вашего, так не хрен было тему создавать. Создали бы тему ФПС vs ФПС и там бы облизывали друг друга.

Начнем с того, что друг другу мы не доказывали про мощности. У нас, половодов, сомнений в этом не было. Мы все сами прекрасно знали. Другое дело, если одна часть половодов говорила, что двигатель соляриса лучше, а другая часть половодов говорила, что наш двигатель лучше. Вот тогда бы мы доказывали друг другу.
Мало ли что пишут в журналах. В последнее время статьи стали заказными. Сначала пишут одно, через пару номеров пишут другое, приходится искать середину. что Вы привязались к этим журналам. Давайте жить реальными фактами, а не то, что пишут в журналах. По-моему самый объективный факт - это отзыв самого владельца.

Цитата:

По городу передвигаюсь спокойно. До отсечки как до Шанхая пешком. Выше 2500 не кручу.

Ну вот именно. Поэтому говорить кто быстрее бессмысленно. Все передвигаются спокойно и никто не отстает от общего потока.

Что-то о заказных статьях речь не велась, когда ФПС побеждал.

Поклонник Соляриса писал(а):

Vasilich писал(а):

Уважаемые однополчане, Ewgen, Steelone, Imian, Nick, zwe, да оставьте вы в покое этого Поклонника Соляриса! Я давно понял, что дебаты с ним бесполезны, его ник говорит сам за него, для него Hyundai это как "банзай!". Если мы будем его игнорировать, то и он тут особо пакостить не будет.

А кому я где напакостил? Привел результаты теста Авторевю. Понятно, что Вам не нравится мнение, отличное от Вашего, так не хрен было тему создавать. Создали бы тему ФПС vs ФПС и там бы облизывали друг друга.

Давайте на этом закончим обсуждать друг друга и писать друг, другу гадости!
А тема и затем раздел были созданы для того, чтобы одни могли выслушать других, и достойно сравнить два авто!

Согласен с предыдущим оратором. Действительно последний номер журнала как-то по всему тексту был направлен на то, что сорярис лучше.

Причем не считаю что там все рассмотрели, к примеру там нет анализа проблемы отсутствия обзора у соляриса через лобовое стекло и т.п.

Поклонник Соляриса писал(а):

Что-то о заказных статьях речь не велась, когда ФПС побеждал.

А когда фпс побеждал? По-моему по итогам тех же журналов автомобили набрали одинаковое кол-во баллов.
А заказные статьи к слову. Я не утверждаю, что именно эти статьи заказные. Я говорю, что такое практикуется и писать могут все что угодно.

Поклонник Соляриса
ссылаясь на статью хоть бы выдержку привели сюда, дабы все почитали, какой солярис мощный болид.

Поклонник Соляриса писал(а):

Едет, и очень неплохо едет. И это даже несмотря на то, что у меня движок 1,4. При этом расход по Московским и Одинцовскими пробками 7,2 л/100 км и имеется тенденция к снижению.

Поддержу. У меня тоже едет хорошо! И до 2500-3000 отлично тянет и очень охотно крутится до макс. оборотов. А т.к. коробка автоматическая, то вообще никаких неудобств не испытываю ни в пробках ни на свободной дороге.
Вот только расход у меня по пробкам (Горьковское ш. - ш. Энтузиастов) заметно выше...
И добавлю...
По итогам недолгой эксплуатации выяснил, что минусами, для меня, являются:
1. Некачественный антикор (антигравий?) днища кузова. Обещают переделать по гарантии.
2. Всё-таки шипит б/насос (адсорбер?). В салоне, практически, не слышно. ОД заявил, что это нормально. Не напрягает, но так быть не должно, ИМХО.
3. "Пустая" задняя подвеска, охотно раскачивающаяся на лежачих полицейских.
Всё же остальное пока только в плюсе.
А, ещё вот вспомнил - архаичные петли багажника, блин... Тоже - в минус! Могли бы газовые стоечки организовать.

vkleonid писал(а):

Причем не считаю что там все рассмотрели, к примеру там нет анализа проблемы отсутствия обзора у соляриса через лобовое стекло и т.п.

А вот это для меня вообще сенсационная новость!
Спасибо, поржал)))) И чего же не видно через лобовое стекло Соляриса? Может капота?

ewgen
Помню у нас заходил разговор о багажнике Соляриса и размещении в нём комплекта штатных колёс. Я обещал, при случае, сфотографировать. Сегодня менял колёса, вот, специально опять запихал...

а к нам влезает 4 Венских стула сам перевозил

lex писал(а):

Поклонник Соляриса
ссылаясь на статью хоть бы выдержку привели сюда, дабы все почитали, какой солярис мощный болид.

Ну это вообще не знаю как комментировать. Статья выложена на этом форуме, ссылки на лучшее качество тоже. Если сходить на сайт соляроводов, то там можно найти ссылку на весь журнал. В качестве того, чтобы посмеяться могу сказать, что динамику ХС сравнивают со 140-сильной Хондой. Так что я все-таки критически подхожу к статье.

Цитата:

В качестве того, чтобы посмеяться могу сказать, что динамику ХС сравнивают со 140-сильной Хондой.

действительно смешно
ЗР почему-то не разделяют такого оптимизма

И это...давайте уже выкладывайте видео динамики разгона соляриса, не стесняйтесь. Динамику разгона ФПС мы уже неоднократно видели, а вот солярис то где?

На соседнем форуме человек утверждает, что под капотом 123 л.с нету. Это только на бумаге. Разгон вялый, приходил включать пониженные передачи либо крутить двигатель