Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня. [Страница 296 из 661]

Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

pacman_ru писал(а):

А что если действительно джамшуды при сборке косячили и случайно/не глядя поршень ставили не по направлению стрелки на дне, а наоборот?

Сейчас двигатели,а особенно поршневую вручную не собирают,в том числе и наш CFNA.

Azzteck писал(а):

у поло передачи короче. плюс есть сомнения, что он действительно за 10.5 сек разгоняется.

Мой разгоняется за 10.3, если бы не кама на новеньком бетоне, может и меньше бы выжал.

Владимир2012 писал(а):

pacman_ru писал(а):

А что если действительно джамшуды при сборке косячили и случайно/не глядя поршень ставили не по направлению стрелки на дне, а наоборот?

Сейчас двигатели,а особенно поршневую вручную не собирают,в том числе и наш CFNA.

так ясен перец, что вручную не собирают.
но думается, что кассеты с поршнями заряжают вручную в автомат, а там либо не все ровно выставили, либо оборудование при установке имело сбой, либо действительно криво маркировку нанесли.
меня интересует, что никто не знает, кто у нас изготовитель поршней. это нонсенс )

pacman_ru писал(а):

Владимир2012 писал(а):

pacman_ru писал(а):

А что если действительно джамшуды при сборке косячили и случайно/не глядя поршень ставили не по направлению стрелки на дне, а наоборот?

Сейчас двигатели,а особенно поршневую вручную не собирают,в том числе и наш CFNA.

так ясен перец, что вручную не собирают.
но думается, что кассеты с поршнями заряжают вручную в автомат, а там либо не все ровно выставили, либо оборудование при установке имело сбой, либо действительно криво маркировку нанесли.
меня интересует, что никто не знает, кто у нас изготовитель поршней. это нонсенс )

Я фото выкладывал коробки поршня,там написано вроде как)

Вот

pavelpolyakov писал(а):

Вот

И что там написано? Что сделано ВАГом? ) так он ничего не делает. Kolben - так это поршень с немецкого. нет там инфы от производиеля, да и нет ее в аналогах, и я ранее писал, что нет в каталогах Мале и Колбеншмидта.

и 2 Dvemer: кто он там ничего сказать не может? он вообще что-нить сказать может? выдавливает из себя непонятно что - думает наверное - либо продаться, либо не сдаться. Кто он такой? Почему он должне говорить о надежности? Он что моторист, или журналист, или мб вообще эксгибиционист? Вот если мне бы Женя Травников из Украины сказал - движок ваш гавно, а вы все лохи, я бы еще ему поверил, человек с репутацией. А непонятные скриын из форума журнала? Мля, ну это смешно. Если это такой независимый журнал, что ж он молчит в тряпочку, а тока на форуме чет пердит? Мудаки там уже лет 10 работают. лучше с АР пообщаться, им и то больше доверия осталось

pacman_ru писал(а):

так ясен перец, что вручную не собирают.
но думается, что кассеты с поршнями заряжают вручную в автомат, а там либо не все ровно выставили, либо оборудование при установке имело сбой, либо действительно криво маркировку нанесли.

Прежде чем вставить поршневую ее сканируют лазером,как сам поршень так и гильзы.Если размеры превышают допустимый зазор,робот не будет вставлять поршневую.Такие двигателя отбраковывают,но их бывает очень мало.

И к выше обозначенному - я не сторонник ВАГа и не оправдываю их косяки, я заинтересован узнать, что же такое произошло, что в 21м веке не смогли спроектировать в движке инженеры, что он стал стучать. Я не оправдываю никого. Но я и не доверяю слухам, слишком жизнь научила. Пока это бред, на уровне одна бабка в ЗР скзала, что движок херовый. Я тоже могу много чего сказать/написать - половину автопрома обосру

udaff писал(а):

Может и так.Но у нас ещё перед глазами журнала нет,а мы уже обсуждаем.

Вот почему-то готов биться об заклад, что выйдет он с таким контекстом - что типа да - было дело и что, почему? А хз, но все сделали от оффа.
Типа и нашим и вашим напишем. И денег, я уверен, брали в своё время/или сейчас, и в статье вроде правду написали, а какую и для кого - тут уж гадать читателю.

P.S.: нужно всем усвоить одну простую вещь - ни один крупный авто журнал не будет по своему хотению валить ни одного крупного производителя, тем более ВАГ.
Это ж больше не позовут на бесплатные презы VW, Skoda, Audi, Bentley, Scania. А нах мы тогда кому нужны будем? Вот и балансируют они всегда и нашим и вашим - машины, это их основной контент. Это они при тесте шин еще могут понты погнуть. А с машинами все сначала на согласовании с главредом и спонсором. Про ЗР достаточно вспомнить, как они писали про новый аутлендер. У всех дизайн вызывал блевоту, а они - по своему сойдет

pacman_ru писал(а):

в 21м веке не смогли спроектировать в движке инженеры

Аксиома, сто лет прошло, а воз и ныне там.

Цитата:

Еще в начале прошлого столетия по этому поводу известный немецкий инженер Г. Гюльднер писал]: «Наиболее опасным препятствием для внутреннего развития всякого рода машин является слишком большое разнообразие их конструктивных форм. Вытекая не из действительной потребности, а из честолюбия беспокойных изобретателей эти формы в 9 случаях из 10 противоречат самым элементарным правилам конструирования. Если такого рода произведения и мстят за себя сами своей недолговечностью, то в то же время они являются общим злом, тормозящим правильный ход развития данной отрасли промышленности и набрасывая тень сомнения на действительно правильные и целесообразные конструкции».

pacman_ru писал(а):

Вот если мне бы Женя Травников из Украины сказал - движок ваш гавно, а вы все лохи, я бы еще ему поверил, человек с репутацией

Почему никто не предложил обратиться к данному товарищу за помощью, хотя бы просто попробовать, авось что путного сказал бы. Может его реально заинтересует наша ситуация.

spax писал(а):

И он ремонтировал и видел изнутри больше автомобилей, чем некоторые - издали.

И откуда инфа? Неужто своими глазами видел?

pacman_ru писал(а):

ему надо мотор, так это будет гадание на гуще

Украинцы! У кого мотор стучит...и гарантия кончилась? Согласитесь на вскрытие движка Травниковым?
Для такого дела можно и шапку по кругу пустить!

ewgen писал(а):

spax писал(а):

И он ремонтировал и видел изнутри больше автомобилей, чем некоторые - издали.

И откуда инфа? Неужто своими глазами видел?

Евгений, вы иногда себя так ведете, что ничем не отличаетесь от того же Ярика. Мы сейчас обсуждаем человека, который поднял перед VAGом тот же вопрос, на который вы здесь уже столько сил потратили или врага? Но к себе вы требуете уважения, а его высмеиваете вместе со всеми?

spax писал(а):

pacman_ru писал(а):

А вам советую поосторожнее называть людей..., а то вам в этом случае ваши профессора не помогут.

Вы называете людей так, как считаете нужным, а потом рассказываете другим, что говорить про вас? Нелогично как-то. А так - все под богом ходим. Кому что и кто поможет - неизвестно.

а я никого никак не называл. приведите цитаты. я лишь утверждал, что нет мне доверия этим людям. а вот вы в мой адрес уже употребили троесмыслие

spax писал(а):

ewgen писал(а):

spax писал(а):

И он ремонтировал и видел изнутри больше автомобилей, чем некоторые - издали.

И откуда инфа? Неужто своими глазами видел?

Евгений, вы иногда себя так ведете, что ничем не отличаетесь от того же Ярика. Мы сейчас обсуждаем человека, который поднял перед VAGом тот же вопрос, на который вы здесь уже столько сил потратили или врага? Но к себе вы требуете уважения, а его высмеиваете вместе со всеми?

а где и что он поднял? он лишь ответил на вопрос, не? который задал, кстати, здешний формучанин. а от него я инициатив не видел и плакатов тоже. это вы что-то там себе по ходу придумываете с каждой страницей