Что делать с темой? Стук в двигателе CFNA (не калины!).... [Страница 22 из 40]

В последнее время очень много стало флуда (в теме и на форуме) и не нужного пиара темы Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.
Поэтому предлагаю обсудить дальнейшую судьбу этой темы и другой связанных со стуком. В частности речь идет о теме Стук в двигателе.
Прошу предлагайте ваши варианты, без флуда! (для флуда есть тема БОЛТАЛКА)
Если необходимо голосование то предлагайте.
По времени обсуждать будем до обеда 20 января.
После этого на основании большинства будет принято решение, что делать.

Прошу извинения всем кто хотел обсудить стуки в двигателе, пишите в этой теме, все Ваши посты (если они не содержат флуд), будут перенесены в профильную тему, после ее открытия.

!	admin писал(а):
	Уважаемые пользователи, те кому не безразлична судьба тем "...О стуках в двигателе поло седан...." Требуется модератор, который будет курировать только эти темы. Кроме удаления постов не по теме, нужно умение находить нужную информацию и фиксировать ее в соответствующих постах. Умение отличить троллинг от реальных проблем. Ваши предложения направляйте в ЛС Admin

Я голосовал за то что бы тема существовала
А закрытие темы думаю ответ ВАГа на наше письмо.
Реклама однако итак ВАГ посромлен с коробкой ДСГ а тут мы еще нищеброды с ЦНФА.

напомните пожалуйста, что за список? это голосование такое, за то чтобы тему оставить во флудильне?

Как и предлагал Николай (kolba-60), копируйте список вместе с заголовком, чтобы не возникало вопросов.

Мы за возврат старой "флудильни"!
1. ewgen
2. Юрий79
3. D1m
4. Londan
5. kolba-60
6. udaff
7. pstat
8. Droper
9. ilan
10. Sanchos
11. alexstal2
12. markof
13. polovod1
13. Vladimir05
14. DeadSpace
15. Bator
16. sashok405
17. pavelbox
18. TIK
19. iorik
20. Supermaxx
21. Polcawer
22. Slavik13rus
23. АВН
24. SchultzVagen

Мы за возврат старой "флудильни"!
1. ewgen
2. Юрий79
3. D1m
4. Londan
5. kolba-60
6. udaff
7. pstat
8. Droper
9. ilan
10. Sanchos
11. alexstal2
12. markof
13. polovod1
13. Vladimir05
14. DeadSpace
15. Bator
16. sashok405
17. pavelbox
18. TIK
19. iorik
20. Supermaxx
21. Polcawer
22. Slavik13rus
23. АВН
24. SchultzVagen
25. Set

Мы за возврат старой "флудильни"!
1. ewgen
2. Юрий79
3. D1m
4. Londan
5. kolba-60
6. udaff
7. pstat
8. Droper
9. ilan
10. Sanchos
11. alexstal2
12. markof
13. polovod1
13. Vladimir05
14. DeadSpace
15. Bator
16. sashok405
17. pavelbox
18. TIK
19. iorik
20. Supermaxx
21. Polcawer
22. Slavik13rus
23. АВН
24. SchultzVagen
25. Set[/quote]
26. bobo

Мы за возврат старой "флудильни"!
1. ewgen
2. Юрий79
3. D1m
4. Londan
5. kolba-60
6. udaff
7. pstat
8. Droper
9. ilan
10. Sanchos
11. alexstal2
12. markof
13. polovod1
13. Vladimir05
14. DeadSpace
15. Bator
16. sashok405
17. pavelbox
18. TIK
19. iorik
20. Supermaxx
21. Polcawer
22. Slavik13rus
23. АВН
24. SchultzVagen
25. Set[/quote]
26. bobo
27.igrik

А че не нравится то самый логичный вариант?
Пусть будет нормальная техническая тема по стукам, не такая объемная естественно, с документами, сканами, техническими аспектами и т.д. Соответственно с жесткой модерацией. Создать считаю проще зАново. Кто желает что есть туда что то путнее сказать - пусть скажет, будет лишнее модератор почистит. Если копирайт с чужого, то так и напишите.
Ну и если кому потрындеть охота, так на здоровье, пусть будет еще одна, хоть вообще без модерации, с любым неопределенным названием.
Или обязательно надо считать себя причастным к чему то великому? ну или что то в этом роде (без обид).
Надо инфу или есть что сказать по делу - пожалуйста в техническую тему. Надо потрындеть - тоже пожалуйста. В другую.
А то млин развели. Быть или не быть... на Берлин или нет... покажем им или не покажем...
Да ничего не изменится в вопросе по которому собственно эта тема была рождена, в независимости от того что с этой темой теперь сделать.
НИЧЕГО.

alex-1968 писал(а):

Надо инфу или есть что сказать по делу - пожалуйста в техническую тему. Надо потрындеть - тоже пожалуйста. В другую.

alex-1968, так и было раньше: "Стук в двигателе" - техническая тема, "Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня." - для "потрындеть". Но, видать, кому-то стало неугодно, и тут началась чехарда: закрытие, переименование тем, предупреждения, БАНы...
Верните уже всё на место! А то развели демагогию уже на 13 страниц.

И вопросы к администрации и модераторам форума: С какой целью начались все эти перестановки?

Борисович писал(а):

много стало флуда (в теме и на форуме)

Если стало "много флуда и на форуме", то может обсудить закрытие каждой темы, имеющей флуд?

Борисович писал(а):

не нужного пиара темы Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

Кому, простите, не нужен пиар?

Баны начались из за ненужной оппозиции к администрации форума. Один шапку снес,другой прицепился,третий в бутылку полез не разобравшись. Пиар никому ,имхо ,не нужен. Слишком много истерик в тырнетах по поводу стуков. Люди начали слышать стук на идеальных движках. Диагностировать по ютьюбу(большего бреда в жизни не видел). Я не переживаю за цену машины на вторичке. Мне заменили поршни. Я все равно машину продам за адекватную цену. На любой товар есть свой купец!
Проблема есть,причем признанная ВАГом. Вы хотите отзывной акции? Не дождется никто. Замены? Welcome! Вату покатать и в болталках можно. "У верблюда два горба- потому что жизнь борьба!"©"Гараж" Э.Рязанов . Если жить по этому принципу то любая тема отличная. Можно и тут бороться с кем нибудь. С ВАГ,с админами,с системой наконец.
А давайте жарить вареные яйца!!! Поломаем систему нафиг!!!

D1m писал(а):

И вопросы к администрации и модераторам форума: С какой целью начались все эти перестановки?

по моему всё очевидно и прозрачно:

Борисович писал(а):

не нужного пиара темы Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

пальчиком свыше пригрозили, что ата-та сделают и колесо управления завертелось, закружилось...

Господа-товарищи. переименуйте тему в нейтральную не бьющуюся поисковиками и откройте... большего не требуется...

Вв думаете,если бы "пригрозили пальчиком" с мифического верха тут с кем нибудь бы это обсуждалось? Сомневаюсь. Просто все бы вытерли и все.

ilan писал(а):

D1m писал(а):

И вопросы к администрации и модераторам форума: С какой целью начались все эти перестановки?

по моему всё очевидно и прозрачно:

Борисович писал(а):

не нужного пиара темы Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

пальчиком свыше пригрозили, что ата-та сделают и колесо управления завертелось, закружилось...

Господа-товарищи. переименуйте тему в нейтральную не бьющуюся поисковиками и откройте... большего не требуется...

Вам Уважаемый Илья научно-фантастические истории писать о заговорах, получилось бы.
У меня просто нет комментариев. Оставлю Ваш пост, не смотря на то, что особо никакого предложения по тому, что делать с темой(темами), он не несет.

если удастся скрыть тему из поисковых систем, то с того же самого ютуба уже не получиться, там этих роликов с названием "стук" тьма.

Главный вопрос, а что мы хотим обсуждать? На данном этапе, вроде как, уже достаточно что-то типа FAQ сделать. Да и там еще подумаешь, что на полноценный FAQ наскрести. Чисто чтобы повозмущаться, как нас темные силы злобно гнетут? Так и для этого тоже желательно конкретные факты "угнетения" приводить. А пока что рулит ничем не подтвержденная теория мирового заговора.

При определенном административном и финансовом ресурсе ,а у ВАГа и то и другое. А главное при катастрофичности проблемы с цфна, ВАГ бы давно вытер и форумы и кеши и ютьюбы. Все это делается достаточно не сложно. Вопрос цифр. Я не отношу себя ни к сторонника ни к противникам темы со стуками,но как человек когда то столкнувшийся с модерацией тем могу сказать. Опупеешь по 35страниц чистить отделяя зерна от плевел. Где тех составляющая,где ересь,где троллинг,где просто грызня ,все это видно достаточно прозрачно,но времени сил и нервов отнимает вагон и маленькую тележку! У меня одно предположение. Такая ненавистная всем администрация просто упарилась эту кашу разгребать.
В первом посте этой темы почитайте сноску от админа. Выдвигайтесь, тема,насколько я понимаю,будет. Кто же готов взяться за разгребание удобрений?