Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Polo Sedan vs Skoda Fabia
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=88
Страница 7 из 21

Автор:  stepmail [ 02 ноя 2010, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

нет не пришлось, аутиподготовка - как у всех немцев 2 ISO разъема. Переходники с ISO на разъем магнитолы всегда идет в комплекте с магнитолой. Рамка декоративная была тоже с магнитолой - просто прикрывает металлические части магнитолы.

Автор:  polodroid [ 03 ноя 2010, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

Черт-черт-черт. Сегодня утром видел красный полоседан... Смотрится, конечно, супер.
Ладно. Вопрос к stepmail. Как акустический комфорт и динамика с двигателем 1.4 в реальной эксплуатации? Замечаются ли какие-нибудь еще косячки по машинке. Что не нравится, какие-то недоработки?

Автор:  polodroid [ 03 ноя 2010, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

Да, и, кстати, еще в догонку, stemail. Динамики в машине уже стояли что ли?

Автор:  olegf2 [ 03 ноя 2010, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

Цитата:
stemail: Ставка 8.66% - ок 8600 рублей за год. И получается на пустом месте выгода в 17 тысяч.

Не понял про "выгоду" можете дать ссылку на первоисточник?

Автор:  stepmail [ 03 ноя 2010, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

polodroid
В машине изначально без всяких допов стоит антена, вывод на исо разъемы и 4 динамика - 2 в передних дверях и 2 в передних стойках (пищалки). Я брал элеганс с первым доп пакетом - там еще дополнительно 4 динамика в задних дверях. Дальше остается только воткнуть любую магнитолу. Кстати колонки на удивление хороши. Желания их менять не появилось)
Что касается акустического комфорта - одназначно на порядок лучше, чем в поло, никого обижать не хочу, собственно я уже об этом писал. Динамики двигателя 1.4 мне хватает даже на обкатке, мотор больше 3.5 не кручу, обычно до 3х тысяч хватает, чтобы легко поддерживать скорость потока на третьем транспортном и мкаде. Можно даже немного полихачить, что иногда позволяю себе делать. Вообще габариты и управление к этому провоцируют. На пятой передаче 2900 оборотов скорость 110 км/ч, мотора не слышно. В машине ездием в основном вдвоем - я 80 кг и девушка стройная) - вполне. Вчера подвозили колегу с работу почти центнер, да прыти поубавилось, но заметно на подъемах, где вдоем скажем на 80 спокойно поднимались бы на 5 передаче, и можно было бы ускориться, тут для ускорения только 4.
Косяки по машине....хм....собственно к выбору я подходил достаточно кропотливо, взвешавая все за и против, это касается и выбора комплектации. Победил здравый смысл и соотв. в моем случае это Фабия. Косяки (3т) не было и сейчас не нахожу. Не могу даже придумать чего мне в машине не хватает - все есть. Поначалу показалось неудобным салонное зеркало заднего вида, я привык в сарае много по нему ориентироваться. Сейчас абсолютно устраивает. Зеркала боковые вообще идеальны - большие, позволяют видеть все, диапозон регулировок большой, складываются. Сверчков нет, ничего не скрипит, не отходит. Карманов всяких куча, в сиденьях в спинках тоже есть карманы. Даже в передних боковых карманах недавно понял что там натянута даже на знаю как сказать - ну типа резинка, как в капюшонах курток, чтобы придерживать какие-нибудь там журналы, папки с бумажками и тп. Эргономика продумана до мелочей. Все кнопочки и блоки управления подсвечиваются. Не знаю даже что сказать еще, готов ответить на любые вопросы, задавайте. Если вы из Москвы и где-нибудь в районе юго-западной, готов в живую все показать.

Автор:  stepmail [ 03 ноя 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

olegf2
Как так не поняли) смысл такой. Есть прайс лист. Например выбрали комплектацию, набрали допов. Допустим насчитали вам 500 тысяч. Если покупаете налом - платите 500к. Если в кредит в любом банке, кроме сбера - в договоре стоимость машины тоже 500к. оплачиваете страховку - тоже исходя их суммы 500к.

вариант "выгодный". Даже если есть на руках 500к, можно поступить так - оформляете в сбере кредит на выбранный авто, на какую-нибудь минимальную сумму, по-моему это 60 или 70к. Автосалон дает скидку на машину 5%, в нашем случае это 25 тысяч рублей. В договре с банком будет написано, что полная стоимость авто 475 тысяч, для страховой таже сумма 475 тысяч.
Кредит в сбере вам дадут максимум под 8.66% годовых, даже меньше учитывая большой первоначальный взнос за авто и маленький срок кредита. Т.е. для этих 70к которые вы взяли в кредит, получится что банку вы должны отдать 70к + 70к*0.0866%=76к. Итого вы купите машину 405тысяч (первый взнос) + 76 тысяч банку за кредит = 481 тысяча. Понимаете? А кредит, который взяли можете погасить хоть на следующий день после покупки. Итого на пустом месте машина вам обошлась дешевле на 19 тысяч, на которые например можно купить зимнюю резину, коврики, брызговики и отметить пивка попить останется. И немного экономия на стоимости каско.

теперь понятно?)

Автор:  maur [ 03 ноя 2010, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

stepmail ,слушай,а у тебя с макси-дотом? Мне дилер сказал,что если с расширенным бортовым компом,то магнитолу брать только у них надо, т.к с другой музыкой не будет работать.

ps действительно можешь провести мастер класс в райне ю-зап?:)

Автор:  stepmail [ 03 ноя 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

maur писал(а):
stepmail ,слушай,а у тебя с макси-дотом? Мне дилер сказал,что если с расширенным бортовым компом,то магнитолу брать только у них надо, т.к с другой музыкой не будет работать.

ps действительно можешь провести мастер класс в райне ю-зап?:)


Да серьезно говорю, если будет удобное время. БК у меня без максидота. Магнитолу только у диллера надо брать, если хочешь, чтобы была возможность дублирования всех показаний на магнитоле - зачем это нужно - я не знаю. Тут просто вопрос в другом. Все допы заказываются только пакетами, вы можете их посмотреть на сайте. С максидотом 2 пакета - последний и предпоследний, вот в предпоследнем за 22900 есть максидот и парктроники задние - я не знаю есть ли у них свой динамик, или они завязываются на магнитолу, а магнитолы как раз в этом пакете и нет - нужно уточнять. Тут просто целесообразней выбрать последний пакет за 29 900 - он уже с магнитолом, причем неплохой. На нее выводятся и все показания с максидота и даже показания от парктроников. Но мне кажется, что это уже просто лишнее. Не нужен этот максидот - единственный плюс - что можно посмотреть температуру ОЖ.

оптимальный пакет имхо за 9900 - кармашки в багажнике, круих-контроль, задние стеклоподъемники и дополнительные 4 динамика в задних дверях.

Автор:  olegf2 [ 03 ноя 2010, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

stepmail, спасибо.

Мысли насчет такой "выгодности":
1) при покупке за "нал." автосалон обычно тоже немного "прогибается" или в своей скидке или допами/подарками - надо обговаривать
2) за нал. нет этой волокиты/бумажек/потери времени (а оно - тоже деньги)
3) за открытие счета банк обычно берет денюшку (2% или до 6.000руб...) т.е. 76т.р.+6000 = 82т.р.
4) если при КАСКО стоимость авто указана как 475 а не 500т.р., то при её угоне вы и получите на руки меньше на 25т.р.!!!

Вообщем это всё так неоднозначно... :)

(кстати, для ФПС такая схема не сработает - 3% скидки в банках нет).

Автор:  polodroid [ 03 ноя 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

Спасибо, stepmail за ответ. Я к сожалению в мастер-классе вашем поучаствовать не могу (в ближайшее время в Москве не буду). Но если кто-нибудь откликнется на предложение stepmailа, напишите, пожлст, о своих впечатлениях.
Из всего, что я узнал о фабии, и из того, о чем говорит stepmail, вытекает, конечно, что фабия - достойный автомобиль(чик). А поло - достойный седан(чек).

Автор:  stepmail [ 03 ноя 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

olegf2 писал(а):
stepmail, спасибо.

Мысли насчет такой "выгодности":
1) при покупке за "нал." автосалон обычно тоже немного "прогибается" или в своей скидке или допами/подарками - надо обговаривать
2) за нал. нет этой волокиты/бумажек/потери времени (а оно - тоже деньги)
3) за открытие счета банк обычно берет денюшку (2% или до 6.000руб...) т.е. 76т.р.+6000 = 82т.р.
4) если при КАСКО стоимость авто указана как 475 а не 500т.р., то при её угоне вы и получите на руки меньше на 25т.р.!!!

Вообщем это всё так неоднозначно... :)

(кстати, для ФПС такая схема не сработает - 3% скидки в банках нет).


1. Салон прогибается, только если есть для этого повод. Как например задержки поставки. А в обычном случае все обязательства выполены. Какая причина для торга - не на базаре.
2. Волокита в моем случае была минимальна. Лишние 30 минут в кредитном отделе. за 25 тысяч можно и потерпеть.
3. Я говорил только про Сбербанк, с другими банками такой скидки нет. Сбер ни за что не берет ни копеечки, можете в этом сами убедиться.
4. Ну извините) на сколько страховали, столько и получили. Мне например это совершенно не страшно, т.к. фабии не угоняются)) Ну и потом получите меньше на сумму, которую сэкономили. Все по-честному. Вы же не заплатили больше, а получили меньше. Да потом каско за относительные гроши можно и расширить.

p.s. для ФПС вообще госсубсидии до сих пор нет, что я считаю неправильным для "народного" авто

Автор:  olegf2 [ 03 ноя 2010, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

stepmail,
1. "причина для торга" именно такая - НАЛ. и сейчас! (или кредит и б/н...)
2. + потом время и очереди на погашение (но не так много)
3. ОК
4. КАСКО нельзя "расширить" по страх. сумме. )) (Попробуйте достраховать Фабию до 1млн. руб. :-) ) Поэтому недоплатив по ней 1,5т.р., недополучаете при угоне 25т.р.

Да это я пишу больше для соклубников - чтобы потом было меньше вопросов...
У вас то всё "сделано".

Автор:  stepmail [ 03 ноя 2010, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

1. Олег разницы для дилера нет - нал или безнал. Он все равно получит деньги. И ему все равно или от вас или от вас и банка
2. Ну у меня этот вопрос решается с помощью сбербанк онлайн за 5 минут. Интернет благо есть и нельзя его не дооценивать)
4. С каско может что и напутал, но еще раз, я же страхую машину ровно на ту сумму, которую за нее отдал. Недополучения то нет, ведь так? Еслиб я заплатил 500, а застраховал с небольшой скидой на 475 - тогда да, а так все по-честному.

polodroid писал(а):
Спасибо, stepmail за ответ. Я к сожалению в мастер-классе вашем поучаствовать не могу (в ближайшее время в Москве не буду). Но если кто-нибудь откликнется на предложение stepmailа, напишите, пожлст, о своих впечатлениях.
Из всего, что я узнал о фабии, и из того, о чем говорит stepmail, вытекает, конечно, что фабия - достойный автомобиль(чик). А поло - достойный седан(чек).


Последнее предложение - в точку. Кому нужен именно седан, то вряд ли стоит рыпаться и искать аналог. Я просто седан то никогда и не хотел, просто цена заманивает и все равно какой кузов, хоть пикап)) А кому нужен просто автомобиль, достойный, удобный, укомплектованный, относительно недорогой - фабия как вариант.

Автор:  olegf2 [ 03 ноя 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

Цитата:
stepmail ...я же страхую машину ровно на ту сумму, которую за нее отдал...

просто формулировка не корректная.
страхуете вы на ПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ сумму (КАСКО = 6% ?? от стоимости Фабии)
Поэтому всегда стараются застраховать на бОльшую страховую сумму (см. выше про 475/500т.р.), а вот взнос уменьшить из-за скидок, франшизы, ремонта у неофициалов и т.п...

Это уже общая инфа по страхованию (перенесу в общую тему).

Автор:  lex [ 03 ноя 2010, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: polosedan VS Skoda Fabia

olegf2
Цитата:
страхуете вы на ПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ сумму (КАСКО = 6% ?? от стоимости Фабии)

страует он за пропорциональную сумму стоимости авто

Страница 7 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/