Ford Focus II vs VW Polo Sedan [Страница 12 из 27]

Sam писал(а):

Цитата:

А можно цифры?

Да пожалуйста!
Взять хотябы ближайшего конкурента - Солярис 1.6 л. с РКПП. Его мотор выдаёт мощность 123 л.с. и при этом кушает 4.9 л./7.9 л.
У Поло седана 1.6 л. с РКПП: 105 л.с. и при этом 5.1 л./8.7 л.
Причём у Соляриса ещё налеко не лучший показатель!

С каких пор корейские движки стали лучше немецких и японских

Цитата:

Да пожалуйста!
Взять хотябы ближайшего конкурента - Солярис 1.6 л. с РКПП. Его мотор выдаёт мощность 123 л.с. и при этом кушает 4.9 л./7.9 л.
У Поло седана 1.6 л. с РКПП: 105 л.с. и при этом 5.1 л./8.7 л.
Причём у Соляриса ещё налеко не лучший показатель!

боже мой, да не нужна мне эта туфта. Мне реальность нужна.
да и хрен соляра с крутящим моментов в верхах вывезет такой расход, полистайте клубы сиид и церато, им тоже очень интересно откуда в паспорте взялись такие цифры по среднему расходу

Да и не ездил ты пока на авто с таким двигателем, а для меня главное еще кроме экономичности -надежность и неприхотливость .

Цитата:

боже мой, да не нужна мне эта туфта. Мне реальность нужна.

Уууу, с реальностью сложно будет.
У некоторых фокус 2.0 АКПП по городу 10 литров ест, а у кого все 14...

emelsergiy80 писал(а):

С каких пор корейские движки стали лучше немецких и японских

С тех пор как немцы и ОСОБЕННО япы стали экономить,и чем "дешевле" авто тем сильнее это ощущается!В бюджетных япах вообще ездить противно,альмера классик,лансер последний итд!

P.S-К томуже мы тут говорим про америкоса,а тут их древний "дуратык и затык" увы очень далеки от совершенства если не сказать хуже.
P.S2-А вообще о чпокусе до появления у нас 3его поколения можно забыть,это уже не бюджетная рабочая лошадка каким был 1ый(Еслибы его сейчас делали по более адекватной цене с удовольствием взялбы сарайчик т.к они были единственными в своем ценовом кто его предлагал) и не недорая комфортная иномарочка коей был фф2 какоето время после его появления,сейчас на него цена неадекват,на рынке есть конкуренты и получше и смысла столько отдавать за американские жигули НЕ ВИЖУ!

Вот хороший сравнительный тест
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=2208
Сам езжу иногда на ФФ2 рейстал(Хеч 1.4 Амби / Хеч 1.6 Комфорт)
И наверно соглашусь с Авторевю, по суммарной оценке машин

dimon писал(а):

Вот хороший сравнительный тест
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=2208

Это чистой воды заказная статья. Посмотрите на сравниваемые машины, авторы явно пытаются намекнуть нам "посмотрите, какой хороший фольксваген полуседан, автомобиль по цене киа рио, с комфортностью форда фокуса и неприхотливостью рено логана ".

ну вообще из статьи как раз выходит, что самый лучший логан, потому как фольксу он по сути и не уступает а при том дешевле

Вот отзывы о качестве ФФ 2 без прекрасс: http://www.toyota-club.net/files/otstoi ... ffocus.htm

TARAN
Фуфло,баян,и прочая шняга с тойоты клуба!!! Обсуждалось уже на многих автофорумах!!!

TARAN
какая-то фишка фокусоненавистника
Проблем с ними много, но если разделить их все на кол-во реализованных машин. все получается не так уж и плохо, досадно только то, что большинство проблем, которые всплыли еще в далеких 05-06 годах так и остались без внимания.

lex
Это какие косяки остались с 2005 года?,только не надо про плавающие холостые!

alexxff2
а чего так? Привыкли и забили что-ли? Уже не дефект?
Первым делом, конечно, обороты, задние тормоза(компл. с абс) и электрика.

lex
Лично у меня 1.6 мотор и такой бяки не было ни разу! А что именно не так с абс и задними тормозами-пока это проблема вроде у поло на тех осмотре,и что случается с электрикой? Просто может я правда не знаю что 3 года езжу на г..не.