VW Polo Sedan vs. Chevrolet AVEO sedan [Страница 22 из 52]

Олег151 писал(а):

sky31 писал(а):

Олег151 писал(а):

да можно смело отнести это выражение и к тебе...

У меня нет никаких предрассудков по поводу определенных марок автомобилей хорошая и плохая машина могут быть одной маркой одновременно. И я больше (ключевое слово "больше" - это не значит что совсем не смотрю на дизайн) внимания обращаю на технические характеристики авто, а не на внешность. Каждая машина которой владел была в чем то хороша по своему ("хорошая по своему " - это не значит что совсем были хорошими)
Все доступно разжевал?

да мне то зачем жевать? Я давно по поводу Авео сам себе разжевал....а для меня все просто-если машина с первого взгляда не "зацепила"-хоть туда турбину от Боинга и тормозной парашют поставят-не то......и по поводу характеристик...еще не известно как поведет себя его движок и трансмиссия.....ну а наличие подстаканников...подтелефонников и крючков для пиджака и остальной лабуду для меня не играет принципиальной роли...

Разжевал не по поводу этой машины, а по поводу своей позиции касательно машин. Вроде пишу по русски, с пояснением, но как "об бетонную стену" ...

а при чем тут другие машины? если речь тут о Поло и Авео? О других машинах в других темах.....

Олег151 писал(а):

а при чем тут другие машины? если речь тут о Поло и Авео? О других машинах в других темах.....

окей... поговорим на твоем языке..
тогда причем тут авео предыдущего поколения, крузер, уазик, боинг и все остальные "машины в которых есть свои преимущества и недостатки"? - которые ты приводил на других страницах данной темы

еще про Луаз забыл )

sky31 писал(а):

Олег151 писал(а):

а при чем тут другие машины? если речь тут о Поло и Авео? О других машинах в других темах.....

окей... поговорим на твоем языке..
тогда причем тут авео предыдущего поколения, крузер, уазик и т.д.? - которые ты приводил на других страницах данной темы

это всего лишь примеры...а не предмет обсуждения! А если уж и поставить точку в этом разговоре ни о чем..то скажу тебе свои пристрастия...есть машины, которые у меня не вызываю никаких эмоций....это тот жа Авео....Логан...Солярис...Рио новый....а есть машины, которые я бы с удовольствием заимел в личное пользование...это например...Навара.....Аморок....Хайлюкс...правда..это пикапы...но что поделать..."больной" я пикапами!! . И давай, не надо мне что то жевать,а? моё мнение-это моё мнение...мнение кого то-это его мнение. За сим-позволь откланяться!!

ну наконец то

sky31 писал(а):

ну наконец то

но тем не менее-я так и остался при своем мнении...

beav1s писал(а):

который действительно собран на новой платформе.

И что же такого нового даёт потенциальному потребителю эта "новая платформа", а?.. Или это просто расхожий приём автопроизводителя?.. Что вот там принципиально именно нового, чтоб так на этом заострять внимание?

More писал(а):

beav1s писал(а):

который действительно собран на новой платформе.

И что же такого нового даёт потенциальному потребителю эта "новая платформа", а?.. Или это просто расхожий приём автопроизводителя?.. Что вот там принципиально именно нового, чтоб так на этом заострять внимание?

гугл в помощь

sky31
beav1s
Ребята, если вы выбираете себе машину, зайдите в технический раздел форума, почитайте, отзывы посмотрите. Выясните какие болячки бывают у машины, критично или нет, управляемость, надёжность, индекс удовлетворённости/неудовлетворённости приобретением у владельцев определите.
То же сделайте на форуме Авео.
А вы зашли в тему, где люди высказывают свои мнения и баламутите её лишними эмоциями как "тролли". Цель какая, машину выбрать по отзывам или доказать нам что мы сделали неправильный выбор?
А на сайте Авео-клуба вы доказываете что Поло лучше?
Тот кто выбирает - слушает, что говорят, а не спорит, выдавая себя за знатока.
В данной же ситуации проглядывается типичный психологический портрет человека, который уже сделал свой выбор, однако пытается доказать прежде всего себе, что он правильный. Есть ещё одна причина поспорить: борьба за покупателя. Пиар-действия на сайтах конкурентов - давняя практика.

Цитата:

Пиар-действия на сайтах конкурентов - давняя практика.

А, по моему лишняя трата времени.

Игорь Тихонович писал(а):

sky31
beav1s
Ребята, если вы выбираете себе машину, зайдите в технический раздел форума, почитайте, отзывы посмотрите. Выясните какие болячки бывают у машины, критично или нет, управляемость, надёжность, индекс удовлетворённости/неудовлетворённости приобретением у владельцев определите.
То же сделайте на форуме Авео.
А вы зашли в тему, где люди высказывают свои мнения и баламутите её лишними эмоциями как "тролли". Цель какая, машину выбрать по отзывам или доказать нам что мы сделали неправильный выбор?
А на сайте Авео-клуба вы доказываете что Поло лучше?
Тот кто выбирает - слушает, что говорят, а не спорит, выдавая себя за знатока.
В данной же ситуации проглядывается типичный психологический портрет человека, который уже сделал свой выбор, однако пытается доказать прежде всего себе, что он правильный. Есть ещё одна причина поспорить: борьба за покупателя. Пиар-действия на сайтах конкурентов - давняя практика.

Читайте внимательно что я писал в предыдущих сообщениях.
1) В отзывы уже заходил и смотрел что и как.
2) Далее зашел в сравнение этих машин, и для объективности сравнения от себя добавил что и как в новом авео, чтобы люди не путали старый с новым и не придумывали отсебятину типа двигатель 1,2 литра, двигатель от лачетти, машина не едет и т.д ... если человек не знает что пишет то какое сравнение тут может быть?
3) Я не спорю по теме какая из машин лучше, по мне обе хороши, но конкуренция должна быть здоровая и с правдивыми фактами.

Из всей этой темы удалось лишь узнать что клиренс, характеристики двигателя говорят в пользу поло, все остальное либо незначительно для меня (значки, дизайн и прочая лабуда), либо фантазии здешних писателей.

Про пиар это зря, обе машины нравятся.

Из всей этой темы удалось лишь узнать что клиренс, характеристики двигателя говорят в пользу поло==============а на сайте авео я узнал только что фары не пачкаются...очешник неудобный....и 2 динамика и 2 пищалки играют "не слабо!"... и так же узнал..что БК имеет только топовая версия!! не еще ли один + в пользу Поло?

sky31 писал(а):

гугл в помощь

Мне гугл не нужен, он нужен как раз тем, кто пытается тут что-то объяснить в пользу Авео.

Вообще, зачётный ответ в обсуждении машины, это пять.

Олег151 писал(а):

Из всей этой темы удалось лишь узнать что клиренс, характеристики двигателя говорят в пользу поло==============а на сайте авео я узнал только что фары не пачкаются...очешник неудобный....и 2 динамика и 2 пищалки играют "не слабо!"... и так же узнал..что БК имеет только топовая версия!! не еще ли один + в пользу Поло?

увы нет

More писал(а):

sky31 писал(а):

гугл в помощь

Мне гугл не нужен, он нужен как раз тем, кто пытается тут что-то объяснить в пользу Авео.

Вообще, зачётный ответ в обсуждении машины, это пять.

мне то он зачем? меня не интересует на какой платформе он построен