VW Polo Sedan vs. Chevrolet AVEO sedan [Страница 9 из 52]

ну мне есть с чем сравнить.....авео у меня был почти 3 года.....

Олег151 писал(а):

ну мне есть с чем сравнить.....авео у меня был почти 3 года.....

у меня фокус 2004 года российской сборки.....машина за все время не имела ни одной проблемы....хотелось бы конечно сравнивать с ней по качеству) а если представить что у вас не было авео....что бы взяли авео или поло?если без пристрастий подойти к этому вопросу)

Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу....

ads87 писал(а):

djuce писал(а):

чем больше всяких машин разных тем лучше. хоть какой-то намек на конкуренцию. когда выходил поло - был только тазик и лохан. ценник лепили какой хотель. на комплектациях только за шильдик уже могли экономить. с появлением корейцев, снижением цен на некоторые С классы, конкуренция подросла. ценник у шевроле адекватный.
так что чем больше тем лучше. в любом случае.

ценник ладно..в этом сегменте он почти одинаков..главное с качеством угадать)

ни ни сказал бы. вы под сегментом что имеете ввиду типа "бюджетность" или класс? я лично класс. ибо первое это амркетинговая херня для продажи всякого говна. потому как уже давно известно никакой бюджетности вовсе нет. только пустые машины по взрослым ценам.
а в классе разброс цен не кислый. от 300 тыс за лохан до 1 лям+ за ауди а1.

что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы.

Олег151 писал(а):

Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу....

ну что-что а про оснащенность я бы умолчал. там прибыло там убыло. хай и макималка у авео, в пользу авео. хай + премиум по цене можно сравнивать уже с крузом. последний тоже выигрывает уже по классу. в сравнении шильдиков конечно в сторону фолькса.

с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

Олег151 писал(а):

с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

ну в принципе можно и сравнить. а почему нет.
какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"?

с возраста "патсаноф" я давно вышел...если чо....

что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы



3 года мало....я беру минимум на 5 лет....так уж у меня повелось)

djuce писал(а):

Олег151 писал(а):

с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

ну в принципе можно и сравнить. а почему нет.
какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"?

надежность и безопасность на первом плане

ads87 писал(а):

что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы



3 года мало....я беру минимум на 5 лет....так уж у меня повелось)

смотря какой пробег. тысяч 200 поло должен отходить вообще без проблем для двигателя и кпп точно. расходники понятно - индивидуально.
я под 3 года имею ввиду пробег около 100 - 120 тыс.
если кто-то ездит по 10 тыс в год, то у него авто и 10 лет отслужит.

Олег151 писал(а):

Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу....

согласен со всем кроме оснащения) а так да...китайцы есть китайцы....один не дооцинкованный и тонкий кузов чего стоит

djuce писал(а):

ads87 писал(а):

что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы



3 года мало....я беру минимум на 5 лет....так уж у меня повелось)

смотря какой пробег. тысяч 200 поло должен отходить вообще без проблем для двигателя и кпп точно. расходники понятно - индивидуально.
я под 3 года имею ввиду пробег около 100 - 120 тыс.
если кто-то ездит по 10 тыс в год, то у него авто и 10 лет отслужит.

много езжу...оч много)

просто мне кажется не выдержит авео моих условий эксплуатации....а вот поло вполне реально протянет)

ads87 писал(а):

djuce писал(а):

Олег151 писал(а):

с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

ну в принципе можно и сравнить. а почему нет.
какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"?

надежность и безопасность на первом плане

ВОООТ!! безопасность. хороший критерий.
добавляем к оснащенности и т.д. и расставляем приоритеты.
по максимуму получаем ауди а1 по минимуму калину. в средненькое - где-то больше, где-то меньше. и выбираем уже из всяких авео, поло, киа и т.д.