Chevrolet Cruze [Страница 4 из 17]

ИМХО
Если и брать круз то только 1.8 с АКПП!
Т.к если 1.6 то за теже $ лучше взять шкоду октавию!

Вопщем вот и я стал обладателем ш. круза а вообще все было так ехал с салона Автоштадт как обычно с обещаниями что "все будет" и тут проезжая возле Женсера увидел акцию на круз скидка при покупке корейской сборки+ скидка если страхуешся в мск и т.п зашел распросил про все это предложили пройти посмотреть если хотите я согласился дальше все посмотрел, прокатился на тестдрайве и решил беру! ждать ничего ненужно полно всяких комплектаций, цветов... подумал хватит есть обещания) а по актавии так же ждать нужно а это не айс

Мне круз очень нравится по дизайну

Ребят, подскажите...
Интересует машина для жены, как первая...
Варианта 2 это поло седан HL+ или шевроле круз LS 1.6
Оба на автомате...
что посоветуете?

А что тут можно посоветовать?.. Конечно Поло.

Разница между Поло и Крузом в схожих комплектациях примерно 100 000 руб... На мой взгляд уже можно и на гольф посмотреть, в базе с пятидверным кузовом двиг. 1,6 и 7-DSG + кондер он где то на 30 дороже Круза LS 1,6 АТ... Или седан принципиально?
Я кстати выбрал Поло седан, если че... По причине, что это наиболее дешевый авто с современным 6 ступ. автоматом... Да и немцам доверяю, хоть и российской сборки... а еще на выбор повлиял ресурсный тест в авторевю - поло оказался одним из самых надежных и дешевых в обслуге автомобилей.

Жене хочется седан.
Для меня главный фактор это безопасность, чтобы ей было удобно и комфортно... Думал рассмотреть джетту, но в хорошей комплектации это под 800
плюсов у обоих авто много
а вот с минусами ситуация выглядит примерно следующим образом почитав оба форума:
поло
1. печка зимой
2. пустые двери (без балки в двери, весь боковой удар должна принять боковая усиленная стойка)
3. барабанные тормоза

круз
1. скрип задних супортов
2. 100% ломающийся замок багажника (кстати расскажите, а у поло с этим как, а то часто видел полика с разводами вокруг замка багажника, ощущение как будто маслом смазывали)
3. к 10 000 ведёт тормозные диски
4. к 10 000 большая вероятность что придётся менять амортизаторы передние
5. сверчки
6. пробивает заднюю подвеску
7 ощущение что в поло шумка получше чем в крузе, поэтому минус круза ещё и шумка

вот теперь скажите что не учел в полике и есть ли смысл смириться что круз будет частым гостем в сервисе в замен на то, что жена получит "красивую" машинку?=)

Dreich
а что за ресурсный тест?

Kasperich писал(а):

2. пустые двери (без балки в двери, весь боковой удар должна принять боковая усиленная стойка)
3. барабанные тормоза

2. Пустые передние двери. В задних балка. Никакой "усиленной" стойки нет. Есть целая деталь кузова (порог, стойка, верхний обвод передней двери, передняя стойка) выполненная из высокопрочной стали.

3. А что барабанные, не тормозят? У меня на Фокусе тоже задние барабанные были. Даже при излишне агрессивной езде, жалоб на недостаточное торможение нет.

Kasperich писал(а):

круз
1. скрип задних супортов
3. к 10 000 ведёт тормозные диски

Вот вам и "плюсы" задних дисковых, в наших расейских условиях...

More писал(а):

2. Пустые передние двери. В задних балка. Никакой "усиленной" стойки нет. Есть целая деталь кузова (порог, стойка, верхний обвод передней двери, передняя стойка) выполненная из высокопрочной стали.

Про передние я и имел в виду. но всё равно как то странно, что нет усиления. Жене то хочется по безопаснее...

More писал(а):

3. А что барабанные, не тормозят? У меня на Фокусе тоже задние барабанные были. Даже при излишне агрессивной езде, жалоб на недостаточное торможение нет.

Конечно тормозят. =))) но дисковые тормозят лучше))))

Kasperich писал(а):

Про передние я и имел в виду. но всё равно как то странно, что нет усиления. Жене то хочется по безопаснее...

Так и объясните ей, какова вероятность того, что именно в эту самую дверь, под прямым углом прилетит мотоцикл. От остальных возможных "пришельцев", высокопрочный контур защитит лучше бруса, так как лучше распределяет энергию удара по элементам кузова.

Kasperich писал(а):

Конечно тормозят. =))) но дисковые тормозят лучше))))

Дык... ясное дело. Пока работают. ))) И если б я выбирал между "лучше" и "беспроблемней и надёжней", выбрал бы второе.

More
А про замок что скажете, по поводу того, что у многих он такое ощущение, что маслом смазан. Это косяк замка?

Kasperich писал(а):

Жене хочется седан.

2. пустые двери (без балки в двери, весь боковой удар должна принять боковая усиленная стойка)

Ну вообще то брусья вставляют в двери, чтобы при фронтальном ударе не складывалась "клетка" салона - проем конкретной двери. И брусьев нет оказывается уже очень во многих автомобилях - видимо производители научились делать прочную клетку без брусьев. А при боковом ударе брусья не помогут - это как лонжерон - он же при боковом ударе легко загибается? Ну вот и с брусьями та же история.

По начитался гадостей про круз на их же форуме и что-то больше становлюсь поклонником поло =)))
Вот единственное непонятно, какие ещё минусы в поло... ну не может их не быть))))
Кстати как со сверчками дела обстоят?

Kasperich писал(а):

Dreich
а что за ресурсный тест?

Вот: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=121098&SECTION_ID=6515
Почитайте, сравните с конкурентами. Интересно.