Автомат или Механика ? [Страница 34 из 120]

zwe писал(а):

Роботизированные АКПП, в частности DSG у Фольксвагена имеет меньший расход топлива, чем МКПП при прочих равных условиях.

меньший -- нет, такой же, или чуточку выше. смотрите спецификации. в частности, лично у меня на МКПП расход бывает даже ниже паспортных цифр. насчёт DSG встречал мнения, что она ещё и не не особо плавная, как минимум при трогании

Жду полку хайлайн+автомат. Сам до этого ездил на ручке, в принципе всем устраивает, нравится контролировать машину. Но захотелось больше комфорта, плюс за руль думаю посадить жену, а ей думаю с автоматом будет проще (до этого не водила вообще). Ну и надеюсь что типтроник даст возможность иногда "втопить" так что выбор очевиден.

Немого офтопом. Одним из факторов в пользу поло, а не соляры, стал как раз 6-ти ступенчатый автомат

Imian писал(а):

zwe писал(а):

Роботизированные АКПП, в частности DSG у Фольксвагена имеет меньший расход топлива, чем МКПП при прочих равных условиях.

меньший -- нет, такой же, или чуточку выше. смотрите спецификации.

Смотрите сами.
И желательно до того, как что-то утверждать.

Imian писал(а):

насчёт DSG встречал мнения, что она ещё и не не особо плавная, как минимум при трогании

Полный бред. Как раз трогается и переключается она исключительно плавно и быстро. За счет двойного сцепления победили извечную проблему роботов - потерю тяги при сравнительно долгом переключении.
А вот останавливается она действительно с ощутимым кивком по сравнению с МКПП и даже гидротрансформатором.

хм, 1.2 tsi экономнее на механике, старшие таки заявлены экономичнее с DSG. лично для меня, судя по приведённым цифрам, DSG не даст экономии топлива

Imian писал(а):

хм, 1.2 tsi экономнее на механике, старшие таки заявлены экономичнее с DSG. лично для меня, судя по приведённым цифрам, DSG не даст экономии топлива

1.2 TSI там не ставится.
Сейчас в городском цикле у меня около 10 л/100 км. Среднюю скорость, к сожалению не скажу.Сравнить конечно трудно, но по паспорту экономия очевидная.

Коробка 7DSG тяжелее, чем 6МКПП на 20 кг - это единственный предпосыл к увеличению расхода.

Эх, ставили б на Поло 1.4 TSI + 7DSG, с удовольствием бы купил )

lelik писал(а):

Эх, ставили б на Поло 1.4 TSI + 7DSG, с удовольствием бы купил )

На Поло ставятся 1.4 TSI +7DSG покупайте http://www.volkswagen.ru/ru/ru/models/n ... tures.html
Мне манагер сказал, что отличие нашей 6ступки от ДСГ это осутствие одной скорости и шильдика ДСГ, а вапще меня автомат только радует на Полке...

zwe писал(а):

Imian писал(а):

хм, 1.2 tsi экономнее на механике, старшие таки заявлены экономичнее с DSG. лично для меня, судя по приведённым цифрам, DSG не даст экономии топлива

1.2 TSI там не ставится.

я для Гольфа цифры смотрел)

lelik писал(а):

Эх, ставили б на Поло 1.4 TSI + 7DSG, с удовольствием бы купил )

1.2 tsi было бы достаточно, я думаю из 10 сек выйдет. но 1.4 tsi был бы просто ураган)

Imian писал(а):

lelik писал(а):

Эх, ставили б на Поло 1.4 TSI + 7DSG, с удовольствием бы купил )

1.2 tsi было бы достаточно, я думаю из 10 сек выйдет. но 1.4 tsi был бы просто ураган)

1.2TSI+7DSG как раз и ставят на Поло. Так что все мечты могут сбыться

===TAT=== писал(а):

На Поло ставятся 1.4 TSI +7DSG покупайте http://www.volkswagen.ru/ru/ru/models/n ... tures.html
Мне манагер сказал, что отличие нашей 6ступки от ДСГ это осутствие одной скорости и шильдика ДСГ, а вапще меня автомат только радует на Полке...

вы сами-то внимательно смотрели ссылку? на Пол ставят либо 1.4 MPI, либо 1.2 TSI, никаких 1.4 TSI нет. и манагерам поменьше верьте, они вам и не такое расскажут) гидротрансформаторный автомат седана не имеет ничего общего с DSG хэтча. может, только рукоятки КПП одинаковые)

zwe писал(а):

1.2TSI+7DSG как раз и ставят на Поло. Так что все мечты могут сбыться

на хэтч. а мне на седан заверните, плиз можно на 5-МКПП

Imian писал(а):

может, только рукоятки КПП одинаковые)

Разные На DSG написано "DSG"
Менеджер идиот, хотя у меня 2,5 года назад такой же попался

Imian писал(а):

zwe писал(а):

1.2TSI+7DSG как раз и ставят на Поло. Так что все мечты могут сбыться

на хэтч. а мне на седан заверните, плиз можно на 5-МКПП

В задаче было просто "Поло"

Прошу прощения, конечно, я имел в виду "наш" Поло Седан Про хэтч в курсе)

evgen писал(а):

Да. Но автомат все-таки и потупее будет. И расход поболее. Да и на буксир не возьмешь в случае чего. Плюс автомат надо обязательно разогреть прежде чем ехать. Хотя я и согласен,что в пробках автомат вещь!!! Но вот на обгоны со 105ю лошадьми не знаю как он будет. Я вот например люблю рвануть на обгон.

Спорт режим тебе поможет,но...расход топлива-(