Смысл "типтроника"? [Страница 2 из 4]

Goshan писал(а):

M@KC писал(а):

2. Буксировка при отключенном двигателе
Вот именно в этих случаях и ипользуют Типтроник.

Можно по подрпобнее?? Это как?

Ну если машинка на АКПП и вдруг не заводится, то ее нежелательно буксировать. Эвакуатор нужон ))

admin писал(а):

вариатор, робот это автопроизводители пытаются уйти от привычного всем автомата, заявляя что надежность повышается, расход топлива уменьшается, КПД увеличивается, а вот на самом деле...не все так гладко)

Да и типтроник по большому счету не нужен, толку от него ноль. Как и обещал, специально поехал и рычагом автомата принудительно переключал скорости, выдержал километров 7)

Пытался гонять - сильного отличия от "КИКДАУНА" я не увидел, при спокойной езде (ключевое слово - спокойной) дергать вообще ничего не хочется.

Вариатор, обычная АКПП и "автоматизированная" механика - это, брат, три разные вещи.
Если кратко, то:
- АКПП имеет "фиксированные" ступени (как и у механики). Если их 6, то коробка перебирает их все.
- Вариатор НЕ имеет фиксированных ступеней. Сама коробка сильно отличается от АКПП. Имеет по два соосных конуса, между которыми ремень или цепь (что лучше - это тоже предмет для обсуждений). В зависимости от режима движения конусы размыкаются/смыкаются, тем самым меняя передаточное отношение. Надежность вариаторов была под большим вопросом, особенно когда они появились. Но, к сожалению, проблема себя полностью не исчерпала. Ниссан Мурано первого поколения страдал таким недугам. Нередко варик отказывал на смешном пробеге в 50 000км.
- "Автоматизированная" механика. Те же две педали, но коробка может имет два сцепления (каждое для четной/нечетной передачи). Пример - DSG.
Есть еще один подкласс АКПП - "робот". Смысл в чем? В том, что автоматика сама смыкает сцепление (после перевода рычага в D и нажатие на газ). Минусов хватает. Например, на Ярисах, Хондах коробка сильно тупит, что может мало понравиться. Да и кому будет приятно, когда жмешь на газ, а машина - ноль эмоций? Хотя робот роботу - рознь.
--------------
АКПП НЕ любит пробуксовок. И "Типтроник" тут не помощник (хоть он и "держит" одну скорость). При пробуксовке (особенно если стоишь на месте) греется само "железо", что может стать причиной выхода из строя гидротрансформатора (кстати, по этой же причине коробка не любит чрезмерных нагрузок, таская за собой прицепы).
--------------
Пара советов будущим АКПП-водам.
Ручник! Всегда юзайте сабж, особенно если машину припарковали на уклоне. Фишка в том, что механизм блокировки коробки в режиме паркинга (Р) реализован в виде небольшой шестеренки. Представьте, что на эту шестеренку ложится весь вес машины. Гораздо облегчите участь несчастной шестеренке, дернув ручник. Когда его лучше дергать?
Остановились - дергаем ручник (коробка в D) - рычаг в Р.
Если остановились на подъеме, то действовать лучше так: ставим на ручник (рычаг коробки в D) - рычаг в нейтраль (N) - отпускаем тормоз - почувствуете, как машина "встала" на ручнике - дальше рычаг в Р. Все! Вот такое простое правило! Машину держут теперь задние тормоза, нагрузка на парковочный механизм минимальна!
Зимой коробку лучше предварительно прогреть. Как это сделать? Все просто.
Перед тем, как поехать, "прогоняем" рычаг по всем положениям (P ->R (1-2сек)->N(1-2сек)->D (1-2 сек)-> N (1-2 сек)-> R (1-2 сек)-> P). Потом можно в D и ехать. Тем самым прогрели еще и коробку. Ну и главное правило: переводить рычаг ТОЛЬКО при полностью стоящем автомобиле.
Соблюдая такие нехитрые правила, можно существенно продлить срок службы коробки.
p.s. Сорри, что много букв получилось.

Цитата:

Вариатор, обычная АКПП и "автоматизированная" механика - это, брат, три разные вещи.

Я в курсе)

viewtopic.php?f=12&t=190

Типтроник чтука полезная, особенно когда переходишь с механики на автомат, иногда хочется поконтроллировать процесс переключения передач.

Был на тест-драйве 12.09.10, показалось что движок хорошо слушается эту новую японскую АКП и машинка резво разгоняется, а вот функция ручного переключения фигня по-моему ненужная в принципе (складывалось ощущение что он вне зависимости от того, переключишь ли ты "выше" передачу или нет, всё равно на 4000 об. сам переключает)
в режиме "спорт" не пробовал, т.к. разгонятся негде было.
хочу ещё на механике прокатиться
себе заказал на АКП ещё в июне, но всё равно терзают сомнения - АВТОМАТ ИЛИ МЕХАНИКА всё-таки?!

лет 5 назад купил Галанта на Типтронике, думал, нужная вещь. На деле - не пользовался. Быстрее её вручную не разгонишь. Только под горку удерживал на серпантине в Сочи. Это да. Заранее переключиться на Типтроник и пониженную - можно только хуже сделать - если неправильно выбрал передачу сама ниже коробка уже не перескочит.

Короче - так, игрушка.

Miller1922 писал(а):

Был на тест-драйве 12.09.10, показалось что движок хорошо слушается эту новую японскую АКП ...

Новая? Думал, некоторые на ней уже лет 7 ездят.

ИМХО-От типтроника есть толк только если есть подрулевые лепестки,остальное понт и безполезняк(Особенно с таким двиглом).

<<(складывалось ощущение что он вне зависимости от того, переключишь ли ты "выше" передачу или нет, всё равно на 4000 об. сам переключает)>>
Чтобы переключать в спокойном режиме не на 4000 надо снизить нагрузку, чутка отпустив педальку газули и нажав впоследствии оную. Вот про торможение двигателем "вручную" типтроником не пробывал, думаю, вредно для дисков, раз, и опасно зимой сносом передка на гололеде, два.

<<Ручник! Всегда юзайте сабж, особенно если машину припарковали на уклоне. Фишка в том, что механизм блокировки коробки в режиме паркинга (Р) реализован в виде небольшой шестеренки. Представьте, что на эту шестеренку ложится весь вес машины. Гораздо облегчите участь несчастной шестеренке, дернув ручник. Когда его лучше дергать?>>
В Крыму обратил внимание на местных. Там ручником не пользуются большинство. Паркуют машину у бордюра вывернув в нужную сторону переднее колесо: если на подъем - влево, на спуск - вправо, уперев в бордюрный камень. Все справедливо для правой стороны дороги, для левой - зеркально наоборот.

Народ, подскажите, наверно мусолили эту тему не раз, мучаюсь между автоматом и механникой, всю жизнь до этого ездил на механике, и вот решил автомат, но не много отпугивает то, что происходит у нас зимой, я на механнике без проблем везде проезжаю(вторая и в натяг, прет как танк))), а если и застряну то в раскачечку выеду, а с автоматом что то даже сомневаюсь, хотя может всех фишек не знаю.

darkwish писал(а):

ИМХО-От типтроника есть толк только если есть подрулевые лепестки,остальное понт и безполезняк(Особенно с таким двиглом).

Лепестки - это всего лишь способ переключения передач, ну были бы они на Поло вместо переключений в режиме типтроника рычагом АКПП, чтобы это изменило?

Lucky Strike писал(а):

Народ, подскажите, наверно мусолили эту тему не раз, мучаюсь между автоматом и механникой

Вам немного не в эту тему с таким вопросом, здесь обсуждают смысл типтроника на АКПП.

По сабжу - при движении по горным дорогам типтроник очень выручает, ехать становиться проще, потому как сам выбираешь необходимую скорость перед тем, как заехать в горку, а не ту, которую АКПП сама включит. Смысл от него есть, пусть и не громадный.

Lucky Strike
Переживать не стоит, были машины на акпп и проблем не испытывал. В раскачку точно так же все + есть так же пониженная. Механику выбрал по другим причинам.
John Doe
Лепестки это супер, не люблю автоматы, но вот быстрый типтроник на подрулевых лепестках это сказка когда едешь активно и не важно какой тут двигатель. Типтроник на кочерге в разы меньше дарит удовольствия, даже и не знаю почему, кстати когда кнопки на самом руле тоже не айс.

Типтроник нужен, чтобы принудительно держать определенную передачу.
Я частенько пользуюсь в мазде: на обгонах вместо кикдауна, на разгонах, на затяжных спусках для торможения двигателем, в горку, если коробка наглеет и завышает передачу.

Я понимаю, что режим ручного переключения передач (типтроник) можно включить во время движения? Т.е., я еду, автомат мне врубил третью, а я - ручку вправо и врубаю "минусиком" вторую и т.д., дальше сам управляю переключениями? А если снова автоматически захочу, обратно ручку влево и уже на автомате? Я правильно понимаю?